El protector facial

EL PROTECTOR FACIAL

Está mal que yo lo diga ya que entre otras cosas vendo mascarillas y protectores faciales pero la protección que tengas frente al virus depende de las posibilidades que creas que tienes de ser infectado

Personalmente me parece mal esos que hacen de policías señalando a los que no llevan mascarilla, porque al fin y al cabo lo único que se protegen es de la respiración por nariz y boca. Seguramente se ponen guantes para protegerse de lo que toquen, aunque muchas veces no son conscientes de que el virus también tiene otras formas de entrar , y una de las más fáciles son los ojos.

Los ojos son una vía de entrada para este o cualquier otro virus, así que pensar que quizás respires un virus, pero no pensar que un virus puede ir al ojo es un poco incongruente.

Las gafas algo de protección ofrecen, pero no mucha, y lo que se ha puesto de moda es el protector facial.

El protector facial normalmente se usa en entornos médicos y laborales, aunque últimamente se ha puesto de moda como un factor de protección extra contra los virus. Quizás sea una exageración, pero si te preocupa que alguien pueda estornudar y contagiarte sin duda es una protección buena para los ojos, que además refuerza si llevas mascarilla.

También te permite estar hablando con alguien sin mascarilla con la seguridad de no estar echándole un aliento que pueda contener los virus.

El gobierno español no recomienda las mascarillas FFP2 para la población

EL GOBIERNO ESPAÑOL NO RECOMIENDA LAS MASCARILLAS FFP2 PARA LA POBLACION

El problema de hacer una entrada como esta es que puede parecer interesada o con motivaciones políticas, pero ni es interesada (aunque venda/importe mascarillas KN95 equivalentes a FFP2), ni hay intereses políticos.

La máscara FFP2 (o la KN95 o la N95) es mejor, sin ningún tipo de dudas, para el profesional o para el particular. Otra cosa diferente es que no hay muchas, son más caras, y sería mejor que las que compra el gobierno las emplearan con profesionales en situaciones de riesgo, en lugar de con particulares.

Hay una ley con un límite de precio a las mascarillas quirúrgicas que se venden en farmacias. Pero estas mascarillas no son las mejores ya que filtran partículas del tamaño de bacterias, y nos enfrentamos a un virus. Es decir, se pide a la población que utilice máscaras inadecuadas para que los sanitarios usen las adecuadas pidiéndoles así que se expongan a un mayor riesgo.

Desde mi punto de vista sería correcto que el gobierno no distribuyera máscaras FFP2 entre la población para hacerlo prioritariamente entre sanitarios. Es un poco lo de "las mujeres y los niños primero" cuando se hunde un barco.  El gobierno con sus recursos debe de atender los casos prioritarios.

Pero intentar convencer a la gente en plena epidemia de que no es correcto utilizar máscaras que filtren virus me parece imprudente y temerario. Si alguien puede comprar una mascarilla FFP2  o KN95 en una tienda o en cualquier lugar, sin duda estará mejor protegido.

 

KN95 ¿La mascarilla china mala?

KN95 ¿LA MASCARILLA CHINA MALA?

Hay mucha confusión sobre las calidades de las diferentes mascarillas y los certificados.

Aunque el 90% de las mascarillas vienen de China, el hecho de que haya habido algunos estafadores, o algunos que han querido comprar muy barato y vender muy caro, hace que algunos hayan identificado en España la mascarilla FFP2 como la buena y la KN95 como la mala.

En realidad las dos son buenas, y la KN95 un poco mejor. Otra cosa es que nos vendan como KN95 mascarillas que no cumplen esa normativa (o que nos vendan N95 o FFP2 y no cumplan).

La mascarilla quirúrgica, la típica azul, sirve de poco. Si estás contagiado sirve para que cuando tosas o respires, tu aliento (con los virus) no se expanda libremente, así que evita que contagies. Pero filtra partículas del tamaño de bacterias, no de virus, así que si el aire que aspiras tiene virus, probablemente pasarán el filtro y te contagiarás.  En resumen : Reducen la posibilidad de que contagies, pero no evitan que seas contagiado.

Con las mascarillas con válvula sucede algo parecido aunque al revés. No importa que sean FFP2, FFP3 o N95. La válvula permite que el que la  lleva expulse aire sin problemas y pueda contagiar. En este caso se protege a él/ella, pero no protege a quienes le rodean.

N95, KN95 o FFP2 son normativas que se utilizan en USA, China y Europa respectivamente. La N95 y la KN95 son iguales, y filtran el 95% de las partículas de tamaño virus. La FFP2 filtra el 94% de las partículas, osea que es prácticamente equivalente.

En China fabrican para muchos paises, tanto N95 como KN95 y FFP2. El exceso de demanda hace que cuando alguien importa mascarillas compre las que hay siempre que sean equivalentes. Si te dicen que ahora puedes comprar  mascarillas con la marca KN95 y si quieres con la marca FFP2 has de esperar 2 semanas, compras las KN95, siempre sabiendo que la calidad ha de ser equivalente.

Porque si alguien te quiere estafar te puede vender también mascarillas FFP2 que no cumpla la norma, y el problema no es que norma tienen, ni si vienen de China, sino si el que las vende es serio o no.

Desescalada

DESESCALADA

En plena crisis se comentaba que quizás los bares y restaurantes no podrían abrir (en España) hasta final de año. Yo pensaba en la tragedia que podía suponer para los propietarios de esos negocios no poder abrir mientras a su vida seguían llegando los gastos de forma implacable.

Ahora que la cosa mejoraba, hemos pasado a lo opuesto, a pensar en salvar la temporada turística, y empezar a abrir, aunque sea con limitaciones, playas, bares, restaurantes, cines, etc.

Y empiezan a llegarnos  noticias alarmantes de los rebrotes :

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2020/05/08/5eb4f31021efa0ca6b8b45c4.html

No nos engañemos, esto no es por iniciar la apertura de negocios, viene de haber comenzado hace unos días la salida de menores, como si el riesgo de contagio para ellos fuera menor, y viene sobretodo de que muchos de ellos hayan actuado irresponsablemente saltándose toda norma de prevención.

Pero aún así es un aviso de lo que puede pasar si queremos correr demasiado, si actuamos más pensando con el bolsillo que con la cabeza, y creo que no debemos actuar pensando en salvar la temporada turística, sino por criterios científicos, y si esos criterios permiten la apertura pues adelante.

Realmente muchos deben de pensar que no vale la pena la ruina económica de un negocio sin actividad por un porcentaje reducido de víctimas. Pero ¿Y si es tu hijo? La percepción cambia cuando las cosas te afectan y dejas de pensar que ayer murieron 300 personas que no conocías.

Así pues, aunque nos permitan salir, debemos hacerlo conscientes del peligro y tomar las precauciones necesarias.

Globalización mixta

GLOBALIZACION MIXTA

He leído varios artículos y comentarios sobre un problema que es real e innegable : Hoy en día China es la fábrica del mundo, hemos trasladado ahí nuestras producciones , y con ellas no sólo se fueron las fábricas de productos, sino que hemos perdido la infraestructura de suministros.

Podemos comprar máquinas para hacer mascarillas, pero seguimos necesitando comprarles el tejido, y nunca unas mascarillas producidas localmente podrán competir en precio con las fabricadas en otros países con sueldos más bajos o menos regulaciones laborales.

El problema es que aunque fabricáramos tejidos aquí, y también hiciéramos máscaras  , seguiríamos comprando las importadas por salir a una tercera parte del coste. Esas empresas y las de soporte venderían en tiempos de crisis, y cuando ya las necesitáramos entrarían en bancarrota, porque queremos comprar barato. Por eso se fue la industria.

¿Cómo se podría evitar esto? Bueno, es sólo una idea, fruto de la divagación, no es más que una especulación que necesitaría pulirse, pero creo que deberíamos cambiar las reglas del juego.

Actualmente las reglas del juego las marca la globalización. Es decir, hay aranceles, gastos de transporte, etc. pero al final cada uno compra donde le sale más a cuenta. A veces se compra local por tiempo de entrega, o calidad, otras veces sale a cuenta traer de otra parte del mundo.

Mi propuesta es una globalización mixta.

Es necesario crear industria , y el tejido que la sostiene. Hay productos estratégicos que necesitan estar disponibles en caso de emergencias como la actual, y no pueden depender de otros países. Y no sólo hablo del incremento de precios que vivimos, sino de la disponibilidad de transporte, o de que hemos visto como hay países que "roban" los pedidos de otros ofreciendo más dinero. Eso no pasaría si tuviéramos productores locales de mascarillas, tejidos, gomas elásticas, etc.

¿Pero cómo tener esas industrias y que no cierren en tiempos de no-crisis?

La idea sería establecer unos cupos para productos 100% locales (osea, nada de yo produzco, pero compro el tejido fuera).

Por ejemplo, digamos que tenemos un consumo anual de 200 millones de mascarillas en tiempos "normales", así que se establece un cupo de 50,000,000 de mascarillas.

Hasta que esos fabricantes nacionales no tengan vendidas los 50,000,000 de mascarillas no es posible importar , y a partir de entonces se libera y se funciona igual que hasta ahora. Y los fabricantes nacionales si quieren compran fuera

Esto garantiza una producción mínima, y esas empresas nacionales competirán por llevarse su porción de la cuota. Por ley deberá evitarse un monopolio y asegurar un mínimo para mantener esas industrias y a sus proveedores.

En fin, es una idea sobre como mantener un tejido industrial mínimo.

¿Es anticonstitucional el aislamiento?

¿ES ANTICONSTITUCIONAL EL AISLAMIENTO?

En la serie The Big Bang Theory eran famosas las cláusulas que Sheldon Cooper le ponía a Leonard en su contrato de convivencia. Por ejemplo las claúsula que establecía que sucedería en caso de un apocalípsis, con lo excepción de un mundo gobernado por abejas, en cuyo caso "Salve a la Reina!".

En diferentes paises hay diferentes constituciones, y casi todas establecen unos derechos y prevén lo que puede pasar en caso de desastre local o nacional, que medidas puede tomar el gobierno, etc.

Lo que sucede es que a la hora de redactar la constitución se dictan unas medidas que se apliquen en general, ya que no se puede saber cual será la causa y las consecuencias de la emergencia.

Por ejemplo ¿Si un asteroide fuera a impactar en España y el gobierno dictara evacuar el país, sería anticonstitucional? Nadie se lo plantearía, simplemente haría las maletas lo más rápido posible, y en la Constitución no está contemplada la evacuación del país, porque no se ha pensado en esa emergencia.

Aunque ya había visto discusiones sobre el tema en algunos medios, hoy he visto una conversación sobre el tema en el supermercado. 

Cuando empezó la crisis en China y se aislaron algunas ciudades se dijo que eso sólo lo podía hacer un país sin democracia, y con el tiempo hemos visto como no sólo se ha dictado el aislamiento en otros paises, sino que se han bloqueado poblaciones.

El aislamiento ha sido para evitar la propagación de una enfermedad, para evitar que nos contagiáramos. De hecho muchos se han quejado de lo tarde que se tomo la medida, y ahora que se empiezan a notar los beneficios ya empiezan las quejas.

Quizás necesitemos una Constitución que contemple el apocalípsis, y que sucederá si el mundo es gobernado por abejas.

Enfermeros y cajeras ; ¿Heroes o villanos?

ENFERMEROS Y CAJERAS ¿HEROES O VILLANOS?

A lo largo de la epidemia nos hemos encontrado con dos tipos de reacciones con respecto al personal sanitario y al de las cadenas de alimentación. Y ni lo uno ni lo otro.

Primero se puso de moda lo del homenaje a las 8 de la tarde, todos a aplaudir a esos héroes que son el personal de los hospitales enfrentándose a la pandemia con escasos recursos. Ahí ya surgieron los "policias" , gente que se encargaba de controlar que vecino salía a aplaudir, y a recriminar a quien no lo hacía.

En el lado opuesto aquellos que (y seguro que salían a las 8 a aplaudir) no querían tener en su mismo edificio sanitarios o gente que trabajaba en supermercados por miedo a que los infectaran.

Por supuesto que el personal sanitario y de supermercados se merece reconocer su labor durante estos tiempos difíciles.

Pero los sanitarios no son héroes, son gente que hace su trabajo, y su trabajo consiste en curar brazos rotos, tratar a los enfermos, y salvar vidas cuando hay y cuando no hay epidemia. Se requiere una sensibilidad especial para ver el sufrimiento de las personas cada día, y estos días su trabajo ha sido más intenso, pero ha sido su trabajo. Seguro que algunos hasta habrían preferido tener otro trabajo y no haber corrido el riesgo.

Y el personal de los supermercados lo mismo. Han seguido haciendo su trabajo, el cual ha tenido algo más de riesgo, pero ha seguido siendo su trabajo.

No son héroes que se hayan ofrecido voluntarios a luchar contra un enemigo invisible aunque fuera con medios precarios. Han hecho su trabajo aunque no fuera en las condiciones que habían antes de la epidemia.

Tampoco son villanos. Si tenemos un vecino que trabaja en un hospital lo que hemos de hacer es animarle ante la situación que ha de vivir cada día. ¿Tenemos más riesgo de contraer la enfermedad por ser vecinos de un enfermero? Pues si la probabilidad de contraerla es un 4%, y nuestro vecino es enfermero igual es un 4,5%, pero es que si nos contagiamos igual ha sido en otro sitio, no por nuestro vecino.

Para eso usamos mascarillas y distanciamiento, para que no nos contagie nadie sea enfermero, cajera o pintor de murales. Preocúpese más de las medidas que de la profesión de su vecino